Era junho de 2008 quando o Versão Zero, na esteira da Lei Seca (que não é seca coisa nenhuma, pois não proíbe ninguém de beber), pesquisou os bafômetros disponíveis no mercado, dos descartáveis aos sofisticados.

Não é sem surpresa, portanto, que recebemos a notícia de que já existem bafômetros em forma de chaveiro, que podem ser comprados por menos de 40 reais.

Esse produto é o Confirme Álcool. Vendido a 39 reais pela Analitic, ele funciona como todos os outros: mede o porcentual de concentração de álcool no sangue por meio do sopro do ar contido nos pulmões.

E é barato (39 reais) porque sua escala é limitada. Há apenas três luzes indicadoras: verde significa OK (concentração menor que 0,02%), amarelo aponta 0,02% de concentração e vermelho indica 0,05%.

Em tempo: o site da Analitic não diz, mas produtos como esse são usados com propósito meramente “informativo” – ou seja, não valem como prova legal.

Um produto equivalente, com mais detalhes sobre sua operação, pode ser visto aqui.

Estação Tatuapé: os primeiros estacionamentos integrados a estaçoes do Metrô deram origem a grandes centros comerciais

Começa a funcionar na segunda-feira, 22 de dezembro, o estacionamento que o Metrô construiu ao lado da estação Santos-Imigrantes da linha verde.

A idéia é que as pessoas deixem seus carros por lá e façam parte do trajeto de metrô, desafogando o trânsito na região central da cidade.

O estacionamento talvez não dê conta disso, mas é um começo. Há vagas para 117 carros e 28 motos, além de um espaço para bicicletas.

Em janeiro deste ano, a frota de veículos da capital ultrapassou 6 milhões.

O preço será de 8,15 reais para o período de 12 horas. O pagamento será eletrônico, com um cartão igual ao do Bilhete Único.

O preço já inclui 2 passagens (de metrô, ônibus ou trem). Como a tarifa está em 2,40 reais, para quem usa o metrô, o estacionamento sai por 3,35.

História antiga

O Versão Zero lembra que estacionamentos integrados não são novidade. Os shoppings Tatuapé, Boulevard Tatuapé e Santa Cruz, por exemplo, foram construídos em estacionamentos do metrô – que, por sua vez, usavam terrenos que foram desapropriados para as obras e que depois ficaram sem uso.

Esses estacionamentos tinham preço fixo para uma diária e davam direito a 2 bilhetes magnéticos.

A cessão de terrenos públicos para exploração comercial faz parte da estratégia do Metrô de São Paulo de ganhar dinheiro de outras formas.

O estacionamento onde é hoje o shopping Tatuapé funcionou de 1981 (ano de inauguração da estação) até cerca de 1994. Em 1997, o shopping seria inaugurado.

Dessa época resta ainda um estacionamento, junto à estação Belém, mas que também já foi cedido para uso comercial. Lá, o Grupo Primo Rossi promoveu por seis meses, este ano, a venda de carros usados, e planeja construir em breve um teatro e uma loja de veículos.

Ok, é off-topic. Mas não resisti.

Nas ruas de São Paulo, onde vigora a Lei Cidade Limpa, estes gigantescos cartazes não seriam permitidos. Mas, dentro do espaço público-privado que são as estações da CPTM, não há restrições.

Sorte dos anunciantes, que têm à disposição um público cativo que espera até 15 minutos pela chegada do próximo trem.

As fotos foram tiradas na Estação Barra Funda – onde, aliás, o mezanino que servia de sala de espera para os trens foi ocupado por mais uma leva de quiosques.

E eu pensava que aquela sala de espera iria ganhar as modernas telas LCD da TV Trem.

Solução criativa: telhado serviu de base à nova passarela

O tema é off-topic, mas merece nossa atenção porque o Versão Zero levantou a questão meses atrás.

A CPTM, empresa que controla os trens metropolitanos da Grande São Paulo, abriu uma passagem para que os passageiros desembarquem direto na calçada da Ponte Cidade Universitária.

Leia mais

>> CPTM: entre perder o trem e perder a vida

>> Travessia CPTM-USP: a resposta oficial

>> Estação Cidade Universitária: a USP se manifesta

A passarela foi improvisada sobre o próprio telhado da plataforma. Uma pequena escada faz com que a passagem alcance o nível da ponte.

É uma reforma simples, mas que traz muito mais segurança. Até então, os passageiros tinham que atravessar correndo a alça de acesso que leva da Marginal Pinheiros à ponte.

Atento à questão, o Versão Zero encaminhou e-mails para a CPTM, a ouvidoria da USP e a Prefeitura da Cidade Universitária. Obtivemos respostas em todas as instâncias. Solução havia. Só não tínhamos um prazo para que elas fossem implementadas.

Agora, com a liberação da passarela, o problema está resolvido em parte, já que cadeirantes ainda não podem usar o acesso. Os pedestres, por enquanto, agradecem.

Travessia perigosa: antes, era preciso correr

Enquanto assistimos a apresentadores de TV desfiarem loas à “festa da democracia” representada pelo segundo turno das eleições de 2008 para prefeito, uma massa silenciosa fez-se ouvir: a dos que não elegeram ninguém.

Eles são os cidadãos que escolheram votar em branco, anular o voto ou simplesmente não comparecer – ato que é passível de multa e sanções, já que o voto no Brasil é obrigatório.

Munido de uma planilha eletrônica e de alguma paciência, o Versão Zero elaborou o ranking dos não-votantes nas capitais que tiveram segundo turno (ver abaixo).

O resultado é chocante. No Rio de Janeiro, em que o vencedor levou o cargo por uma diferença de 1,7% dos votos válidos, nada menos que 27% dos eleitores decidiram pelo não-voto. Em São Paulo, quase 24% dos eleitores rejeitaram as opções disponíveis. Já Belo Horizonte liderou em votos brancos (2,9%) e nulos (6,1%).

Segundo o Tribunal Superior Eleitoral, quem não votou deve procurar seu cartório eleitoral e informar sua ausência. Essa comunicação deve ser feita em até 60 dias, a contar do dia da eleição. A multa varia entre 3% e 10% do valor de 33,02 UFIR (R$ 1,06 a R$ 3,51).

Uma homenagem à street art de Shepard Fairey

Ainda não sabe em quem votar para vereador? Não se preocupe. Pelos cálculos nos quais se baseiam as eleições, em quem você vota é praticamente irrelevante – o que faz diferença, aqui, é o partido que você escolhe.

Leia mais sobre Eleições 2008

>> Conheça a ficha dos candidatos a prefeito e vereador

Não estranhe. É que o método de seleção dos vereadores se parece muito com o dos vestibulares mais concorridos. Tal como a nota de corte da Fuvest, o que manda é o quociente eleitoral: para eleger um vereador, o partido deve totalizar votos em número maior que esse quociente.

E como o quociente é calculado? Simples: pega-se o número de votos válidos (brancos e nulos não entram) e divide-se pelo número de vagas na Câmara Municipal. São Paulo, por exemplo, tem 55 vereadores. Se tivermos 5,5 milhões de votos válidos, serão necessários 100 mil votos para eleger um vereador. E reconheçamos, não é botando alto-falante num Fusca e saindo por aí que se consegue 100 mil votos.

Isso explica por que um candidato pode estar entre os mais votados e não levar o cargo. Um partido em que seu candidato mais votado tenha 10 mil votos, mas que totalize 200 mil votos, irá eleger 2 vereadores. Outro partido que tenha um candidato com 99 mil votos, mas que não tenha totalizado os 100 mil, ficará de fora.

Note que o quociente é, como o nome diz, uma divisão entre o total de votos válidos e o número de vagas. Logo, quanto maior o número de votos inválidos (brancos e nulos), menor será o quociente eleitoral.

Talvez seja o caso de revermos tais práticas. Mas, enquanto isso não acontece, é bom ficar de olho não apenas no candidato, mas também no partido que se escolhe, bem como em seus líderes.

Chicago, EUA: xô, estresse

Off-topic é como chamamos um comentário sobre assuntos que fogem ao tema principal. Bem, em relação ao Versão Zero, este post é um autêntico off-topic: trata do ranking das cidades mais estressantes dos EUA.

A lista foi divulgada pela revista Forbes. Tomei conhecimento dela pelo MSN. Curioso? Confira.

1. Chicago, Illinois

2. Nova York, Nova York

3. Detroit, Michigan

4. Los Angeles, Califórnia

5. San Francisco, Califórnia

Os critérios cobriram fatores do preço da energia ao índice de desemprego, passando pelo custo do aluguel e pelo trabalho de arranjar mesa em restaurante. Foram pesquisadas 40 cidades. A relação completa você vê aqui.

Comunidades de matemática: o lado bom do Orkut

Quem usa centros comunitários de acesso à internet corre o risco de ter sua liberdade de navegação ou vigiada, ou limitada – o que, neste caso, deixa de ser liberdade.

É o que pode acontecer com os telecentros mantidos pela Prefeitura de São Paulo. Um decreto assinado pelo atual prefeito, Gilberto Kassab, e publicado em 15 de agosto prevê limitações ao uso da rede.

A motivação dos vetos não é, em sua essência, má. O decreto 49.914, de 14 de agosto de 2008, obriga toda a Administração Pública direta e indireta – o que inclui os telecentros da prefeitura de São Paulo – a impedir o acesso a “conteúdos inadequados”.

Segundo o texto do decreto, a lista de inadequações inclui sites com referência a “sexo, drogas, pornografia, pedofilia, violência e armamento”.

Filtros e regras

O Decreto 49.914 prevê que a rede corporativa interna da Prefeitura, mantida pela Prodam (a empresa municipal de tecnologia) seja dotada de “filtros de conteúdo”.

O bloqueio baseado em filtros sempre foi sujeito a falhas de julgamento. Regras inadequadas podem banir, por exemplo, sites voltados a orientação sexual, combate às drogas, denúncias de violência doméstica e detalhes sobre a lei do desarmamento – todos de conteúdo potencialmente útil ao cidadão.

Curiosamente, uma das vítimas desse cerceamento acaba sendo o Orkut. Para muitos, incluindo a Prefeitura, a rede social do Google é vista como território onde campeia o mal.

Em artigo publicado na “Folha de S.Paulo” de 20 de setembro, a amiga Verônica Couto afirma que o Orkut é um dos incluídos na lista dos “sites proibidos”.

É razoável supor a necessidade de controle sobre o uso que um servidor público faz da rede que usa no trabalho diário.

No entanto, quando se trata de serviços para o cidadão, imaginar que uma autoridade possa intervir no que se pode ou não ler tem lá seu exagero. Ou não?

Então você pensava que a idéia de melhorar a educação por meio da distribuição de dinheiro estava restrita a Portugal. Cara leitora, caro leitor, devo dizer que não. São Paulo e o Brasil estão fazendo a sua parte.

Leia mais sobre prêmios em educação

>> Portugal premia melhor aluno com dinheiro

Neste momento o governo do Estado de São Paulo aguarda a apreciação, pela Assembléia Legislativa, de um projeto de lei que estabelece bônus para os professores, de acordo com as notas obtidas pelos alunos.

O projeto de lei define que a meta a ser atingida ou superada será dada por escola. O cálculo do bônus individual, no entanto, levará em conta o número de faltas do professor. Quanto maior o número de faltas, menor o bônus.

Segundo simulações feitas pela Secretaria da Educação, um professor com salário mensal de 1.600 reais (cerca de 1.000 dólares) poderá receber, no fim do ano, 960 reais de bônus, caso tenha 50% de faltas e a escola tenha alcançado 50% da meta.

Em outro cenário, se a escola superar a meta em 20% e o professor não tiver faltado um só dia, receberá no fim do ano bônus de 4.608 reais.

Se São Paulo quer premiar o professor com base nas notas dos alunos, o Governo Federal tem pensado em distribuir dinheiro diretamente aos alunos. Desde o ano passado tem-se discutido, dentro do Ministério de Desenvolvimento Social e Combate à Fome, a idéia de dar um prêmio, estimado em 204 reais, a quem passe de ano, da 5.a à 8.a séries (6.o ao 9.o anos).

Claro que ninguém será louco de recusar dinheiro. Mas vale repetir a pergunta: que valores a escola busca estimular com tais iniciativas?

Os premiados da Intel: estímulo à produção de ciência

Prêmios em dinheiro podem estimular os jovens a estudar? Difícil dizer. Mas essa é a inusitada estratégia posta em ação pelo Ministério da Educação em Portugal.

O despacho 20.513/2008, publicado ontem no Diário Oficial daquele país, institui o Prêmio de Mérito, que será concedido ao melhor aluno de cada escola, pública ou privada.

O prêmio consiste em 500 euros em dinheiro (cerca de 1.250 reais) , além de um diploma oficial e da publicação do nome do ganhador junto à sua comunidade.

Em abril, quatro jovens indianos visitaram o Brasil por uma semana. Shréa Kapoor, 16, e outros três amigos ganharam a viagem por desenvolver um cardápio mais saudável para a cantina da escola em que estudam.

A premiação, chamada Wizkids, é oferecida pela organização não-governamental indiana The Activity e valoriza soluções para questões sociais e ambientais.

Na iniciativa privada, a fabricante de chips Intel premia projetos de pesquisa científica de alunos do Ensino Médio com o Intel Science Talent Search. O prêmio maior é uma bolsa de estudos de 100 mil dólares.

Que tipo de valores a iniciativa portuguesa pretende estimular, no entanto, é mistério. Mas eu não me surpreenderia se visse iniciativa semelhante por aqui.