Foi num e-mail promocional que percebi a sutileza: um novo monitor LCD oferecia visualização widescreen com proporção 16:10.
Esta não é a proporção costumeira para widescreen – que, originalmente, foi definida como 16:9. Os monitores convencionais têm proporção entre largura e altura definida como 4:3.
Haveria motivação lógica para isso? Vamos à matemática da coisa.
Dividindo largura por altura, temos o [...]
Foi num e-mail promocional que percebi a sutileza: um novo monitor LCD oferecia visualização widescreen com proporção 16:10.
Esta não é a proporção costumeira para widescreen – que, originalmente, foi definida como 16:9. Os monitores convencionais têm proporção entre largura e altura definida como 4:3.
Haveria motivação lógica para isso? Vamos à matemática da coisa.
Dividindo largura por altura, temos o que se definiu em inglês como aspect ratio – algo como razão de forma, em português. A tela 4:3 tem aspect ratio de 1,33; a tela 16:9, de 1,78 (os valores são aproximados, já que as divisões não são exatas).
Em seguida, usamos o Teorema de Pitágoras (que estabelece relação entre os lados de um triângulo retângulo) para comparar 3 telas com 19 polegadas, mas com razões diferentes.

O resultado pode ser conferido na tabela abaixo (alguns cálculos podem ter pequenas diferenças por causa de arredondamentos).
| Comparação entre monitores de 19” |
| Largura |
Altura |
Razão |
Área (pol) |
Perda (%) |
| 4 |
3 |
1,33 |
173,28 |
0,00% |
| 16 |
9 |
1,78 |
154,26 |
10,98% |
| 16 |
10 |
1,6 |
162,24 |
6,37% |
Conclusão: uma tela widescreen com aspect ratio 16:9 é quase 11% menor que outra de mesma polegada, mas com aspect ratio convencional de 4:3. No caso da proporção 16:10, a perda é menor (6,4%), mas existe.
Segundo algumas fontes, a indústria de telas preferiu adotar a proporção 16:10 em vez da 16:9 por razões de fabricação – provavelmente por não ser necessário trabalhar com tantas aproximações decimais. Ainda assim, a economia - para o lado do fabricante – é preservada.
E pensar que, quando foram lançadas, os monitores widescreen ainda custavam mais do que os convencionais…